[Friss hozzászólások] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]
bpali60 Én első lépésnek, megfelelőnek azt tartanám, ha egy olcsóbb, szerényebb kivitelű, de rendszeresen megjelenő újságunk lenne. Erre kötelez az SZMSZ. Ha a honlap naprakészen működne, a már meglévő hirdetőtábláinkat lefestenénk, vagy az újakat elkészíttettnénk, akkor közelebb kerülnénk az itt lakókhoz, és minden ezen felüli szépítő szándék már csak" hab lehetne a tortán"! |
TG. Én is úgy gondolom, hogy a községi honlapnak az alant felsorolt információkat kellene közölni, nem pedig nyílvános fórumként működnie. De nem így működik! Amíg a FIDESZ népszavazási reklámját heteken keresztül sugározták, addig közérdekű helyi információk nem szerepelnek rajta! Másfelöl pedig az internettel nem rendelkezők sem jutnak információkhoz, mert egyszerűen nincs tájékoztatás, hacsak azt nem tekintjük annak, hogy pl. a legutóbbi közmeghallgatásról egy nappal később, a vasútállomáson egy fára rajzszögezett cetliről értesültem. Akkor most tegyük szét a kezünket és mondjuk azt, hogy így jártunk? Azt azért látni kell, hogy a polgármester nem akar, vagy nem mer a polgárokkal kommunikálni, de nem csak a polgárokkal, mert ha jól tudom az ezt firtató képviselői kérdésre sem adott választ! Ezért nem tartom ördögtől valónak ha a Tisztaforrás honlapjához hasonlóan fórumot biztosítanának. Megvan a technikai lehetőség arra, hogy csak bejelentkezett felhasználók férjenek hozzá, így csökkenthető lenne a veszélye annak, hogy olyan írások jelenjenek meg rajta, amelyek nem állják ki jóízlés és törvényesség próbáját. Persze ez egy ötlet a részemről, nem biztos hogy jó, vagy kivitelezhető, de ha valakinek van jobb, amivel a jelenlegi patthelyzet feloldható, az írja meg. |
bpali60 Én is úgy gondolom, hogy a község honlapjának első és legfontosabb feladata a gyors, tényszerű tákékoztatás. Elérhető adatbázis a létező összes információval, amire Sződligetinek, vagy Soproninak, esetleg szüksége lehet, a községről. A névnélküli hozzászólósditól, én eltekintenék. Sürgős, azonnali megoldást, vészhelyzetet telefonon kell intézni, a honlap leendő kezelőjét pedig meg kellene kímélni, a hozzászólások válogatásának" terheitől". Ha a lakos tisztában van a fogadások idejével, a közmeghallgatás, falu fórum idejével, helyével, akkor nincs probléma. Ha ezekről utólag értesül, a szomszédjától, ismerősétől az a gond. |
(Azt meg most már az életben nem fogom megszokni, hogy itt alá is kell külön írni... ) Bocsi: az előző - meg ez is - KáGyé volt. |
Azt én nem tartanám szerencsésnek, hogy a település hivatalos honlapja lehetőséget adna fórumszerű interaktivitásnak. Szerintem ugyanis nem arra való. Bármiféle moderálási gyakorlatot folytatnának ugyanis az üzemeltetők - és sajnos példák sokasága bizonyítja, hogy erre szükség lenne - az támadási felület lenne még egy demokratikusan működő vezetés felé is. (Most arra nem térnék ki, hogy Sződliget irányításában a "démosz" mennyire kap teret ...) Viszont egy (több) internetes fórumlehetőségre szükség van. Ezt ismerte fel jól és korán Juhász Béla. Sajnálatos azonban, hogy a vadhajtásokat - amelyek azért a látszattól eltérően minden bizonnyal nem olyan széles tömegek stílusát jellemzik, mint azt a felületes szemlélő a nicknevek és a beírások száma alapján feltételezi - nem tudja kezelni. Én mindig azt tanácsolom - most is! - a saját honlapot működtető ismerőseimnek, hogy fórumszerű, vendégkönyvszerű rovat esetén nyílt és elég szigorú moderálási alapelveket tegyenek közzé. Ha valaki azokat elfogadja és kifejti véleményét, akkor nosza, ám ha eldurvul a hangnem - neadjisten jogokat, érdekeket sértenek vele -, akkor van mire hivatkozni. |
TG. Valóban az önkormányzatiság egyik legfőbb eleme a nyílvánosság! Ha egy képviselő kérte és megkapta a választóktól a bizalmat, tartozik azzal a választóinak, hogy ne csak a négyszemközti beszélgetések alkalmával, hanem a testületi üléseken és a lakossági fórumokon is elmondja azt. Nem értem az ilyenfajta gyávaságot! Egy egyenes tartású ember, kiváltképp ha demokrata, nem félhet megszólalni! A nyílvánosság az, amely legitimálja őt és megvédi! Azt értem, hogy a község hivatalos honlapján nem kapunk tájékoztatást, valamint nem tették lehetővé, hogy a polgárok ott közöljék a véleményüket, ugyanis számukra a sződligeti csak akkor kedves ha a szavazatát koldulják, minden más esetben csak zavaró tényező. Azt viszont kevésbé értem, (lehet, hogy a tájékozotlanságom az oka) hogy más képviselők ha másképp nem is, de legalább ilyen internetes fórumokon miért nem keresik a kapcsolatot a választóikkal. Saját dolgukat könnyítenék meg, ráadásul még az is előfordulhatna, hogy szavazatát a választói érdeke és nem a pártfegyelem motiválná! |
bpali60. Én, szoktam beszélgetni a többi képviselővel is. Négyszemközt, van saját véleménye, mindenkinek. Aki szödligeti, és itt is akar továbbra is lakni, az valószinűleg szembesülni fog azzal, hogy partizán módszerekkel, "föld alatti sejt"-ként nem lehet községet vezetni. Az önkormányzatiság alapja a NYILVÁNOSSÁG. A disznóság mindíg kiderül. Ha nem másnap, akkor egy hónap múlva, egy év múlva. Négyezer ember előtt, általában már aznap délután. |
Olvasható és köszönöm a verset. Félek, hogy kívánságod Gyula a sződligeti önkormányzat többségénél süket fülekre talál. Eddigi tevékenységük alapján feltételezem, hogy meg sem értik, túl emelkedett, túl őszinte, túl igaz. Nem erre vannak hangolva.
Másról: Nem tudom, hogy hol van az a határ, ahol akár a képviselők többségénél kiveri a biztosítékot az, hogy a polgármester testületi felhatalmazás nélkül, vagy azzal szemben hoz döntéseket, pl. a KÁRPÁTIA koncert kapcsán, vagy nyilatkozik a képviselőtestület nevében előzetes egyeztetés nélkül, mint most a kötvénykibocsátás ügyében tette. Miért nem veszi senki a fáradtságot arra, hogy fegyelmi eljárást kezdeményezzen? Tudom, a többség valószínűleg nem szavazná meg, de jelzésértékű lenne a lakosság felé! Amit a polgármester és szűk köre művel az a képviseleti demokrácia és a képviselők semmibevétele! A többi képviselő miért nem szólal meg? TG. |
Köszönöm a teljes verset.  Biztosan én vagyok avitt gondolkodású meg csököttagyú, de nekem még mindig Petőfi Sándor, Ady Endre, József Attila, Radnóti Miklós vagy éppen Váci Mihály jelenti a magyar költészetet és nem a manapság túllihegett Wass Albert ... ( kagye)--Megváltoztattam a betűszínt a jobb olvashatóság kedvéért. bpali60) |
bpali60 Köszönöm az információt, megnéztem. Sajnos a Tisztelt PM. Asszony egyik szavával csapta agyon a másikat. Jól látja, ha hitelből finanszíroznánk működést, akkor adóságspirálba kerülünk. Ennek ellenére így nyilatkozik, mintha a testület ezt szeretné. De nem. Utakra pályázni kell, Duna-part fejlesztésre pályázni kell, környezetvédelemre pályázni kell. Van lehetőség, nem élünk vele! A kiadások csökkentése, (villamos,KFT-k, rossz döntések, perek, büntetések,13-15 000 000) ésszerű tárgyalások, vállalkozói, lakossági felajánlások elfogadása, megbecsülése olyan tartalék amivel nem éltünk. |
Képviselő Úr , teljesen igaza van. Ha nem látta a riportot megnézheti az alábbi cím bemásolásával.
http://www.echotv.hu/video/index.php?akt_menu=10&mm_id=16&media=3239&list=1
Köszönöm a gyors válaszát.
Kiss Attiláné |
bpali60 A nyilatkozatot nem hallottam, nem tudok hozzászólni. Többen hívtak telefonon az ügyben, de eddíg a testület nem foglalkozott kötvény kibocsájtással. Ha voltak esetleg háttér tárgyalások arról én nem tudok. Sokkal nagyobb szükségét érezném a pályázatokon való indulásoknak, mert az EU-s lehetőségek 2011-ben megszünnek. Ezt évek óta tudja mindenki, gőzerővel kellene ezen dolgozni.--- A nyilatkozatokról annyi az egyeztetés, mint a bányászkiadványról.--- |
Kedves képviselő Úr,
szeretném megkérdezni, hogy Ön mit szól a kötvénykibocsátáshoz , amit tegnap a Polgármester asszony is lenyilatkozott a televízióban ?Érdekelne az Ön véleménye az ügyben . |
Én tovább mennék: az egész Váci Mihály vers teljes mondanivalóját szívből ajánlom megfontolásra az egész sződligeti önkormányzatnak. Különösképpen pedig a Fideszhez nem kötődő tagoknak.
KáGyé
|
"...A jószándék kevés! Több kell:- az értelem! ..." |
bpali60 Hogy ki mire alkalmas azt, nehéz előre tudni. Én kiegyeznék a jó szándékkal is. |
A kérdésed kiváló, ám a választ azt hiszem Te is sejted.
Személyes érdek, politikai célok, érvényesülés, karrier lépcső és még sorolhatnánk.
Nekem úgy tűnik községünk szerencsétlensége, hogy évek óta ambíciózus, de tehetségtelen emberek játszóterévé vált az önkormányzat. Ezt persze elsősorban magunknak köszönhetjük, hiszen Mi a község polgárai választjuk meg ezeket a súlyosan alkalmatlan embereket.
Szabó Attila |
bpali60 Én úgy gondolom, ha képviselőt, vagy PM-t fegyelmikkel, kell normális munkavégzésre ösztökélni, akkor annak a munkának nincs értelme. Ha nem az a cél vezérel valakit egy testületben, hogy a település lakóinak az érdekeit szolgálja, akkor miért tölti ott az idejét? |
Igaza van a Szabó úrnak, itt már nem megkérdezni és beszélgetni kell hanem fegyelmi eljárást kell indítani. Ha ezt nem teszik meg akkor teljesen fölösleges a beszélgetés, mert semmi értelme. Bányavári úr ezt fel kell vállalniuk mert nincsen más mód. Ön sokszor megpróbálta megbeszélni az ügyeket eredménye : 0. Tovább kell lépnie, mert Önt jelenleg semmibe veszik, ld.: rengeteg előterjesztés és 0 reakció rá. Az Ön lelkiismerete ebben tiszta lehet hiszen sokszor próbálta szóban megbeszélni , rendezni a dolgokat. Innentől a hivatalos utat kell járniuk. |
Már megbocsáss Pali, de az ilyen visszaélés szagú ügyekben neked és a többi képviselőnek is megvan a felelőssége. Nem elég egyszer-egyszer mintegy mellékesen felemlíteni a disznóságokat, azután meg csendben belenyugodni a lekezelően primitív válaszokba. Neked és a többieknek képviselőként is sokféle lehetőségetek van arra hogy számon kérjétek az elkövetőket.
Szabó Attila |
[Friss hozzászólások] [96-77] [76-57] [56-37] [36-17] [16-1]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Új bejegyzés
Frissítés