[322-303] [302-283] [282-263] [262-243] [242-223] [222-203] [202-183] [182-163] [162-143] [142-123] [122-103] [102-83] [82-63] [62-43] [42-23] [22-3] [2-1] [Archívum]
Kedves KáGyé,
Megragadom az alkalmat és gratulálok a Kozmann-féle közönségtalálkozóról írt cikkéhez (is). Most szerintem azért nem jön át nekünk az alábbi írás mert a lakosság (bár mi választottuk) nincs feldobva a helyi "keresztrejtvény fejtéstől" . Utalt rá hogy a főépítészünk pályázik a váci Településellátó vezetésére . Most nálunk a főépítészi feladatokat Pál Katalin látja el. Ő lenne az egyik pályázó ?
üdv.
BM |
Kedves KáGyé!
A szarkazmus szerintem is hasznos módszer az élet furcsaságainak kezelésére. Nekem is tetszik ahogy élsz vele, de kérlek, fogadj el tőlem annyi kritikát, hogy szerintem ez így, ebben a formájában nem sikeredett valami jól. Mondhatjuk úgy is hogy "nem jön át", és talán nem csak nekem.
A gyors reakciótól való óvásod, bár egy "kicsinyég" magas lóról hangzik, természetesen nem hiszem hogy szándékos lekezelésről tanúskodna.
Szabó Attila |
bpali60
Gyulám én értem. Sokal, de sokkal gyengébb volt stilisztikailag az első változat, amit friss mérgemben írtam. Aludtam rá egy kicsit, de ettől jobbat, kedvesebbet nem tudtam megszülni. |
Sajnálom, Attila, ha nem jön át írásom igazi (kvázi: mélyebb) mondanivalója. Biztosan ismét én fogalmaztam felszínesen, sorry.
A "lovaglást" pedig bevállalom: úgy gondolom, az is egy módja, hogy eljusson az ember valahová ...
KáGyé
ui.: kéretik legalább ezt a válaszomat picit átgondolni reflexió előtt - köszi |
Bocsi KáGyé, de úgy érzem a szavakon lovagolsz, amikor a Pali levelét boncolgatod.
Szerintem jól érthető a mondandója, és azt sem hiszem hogy neki kellene mentségeket találnia levelében a PM asszony két éve tartó betlizéséhez. (ami eddig csak a község vagyonát emésztette fel)
Szabó Attila |
Kedves Pálom!
Megint belepofázhatnékom van, de arra a kis időre én már nemigen fogok megváltozni (max. hátrányomra ... ) Szóval, a lakossági fórum apropóján írtakról:
- (kivételesen) nem morgok a helyesírási és stilisztikai bakik miatt, de ha már a címzés ilyen nagy betű: vagy Tisztelt Polgármester Asszony!, vagy Tisztelet, Polgármester Asszony. (Azt hiszem, csak egy felesleges betűbeütésről van szó);
- szerintem a községnek nem MÁSRA, hanem MÁSRA IS van igénye a mosolyon és a szaloncukron túl, ezek maradjanak csak meg jó szokásként és bővüljönek az általad kívántakkal;
- álnaív kérdésnek érzem a "miből gondolja" sorolást. Azért gondolja így, mert nagyon gyorsan sződligeti LAKOSBÓL sződligeti (sőt ...) POLITIKUSSÁ vált a gondolkodásmódja. Mint nagyon sokan mások (máshol, máskor, de szinte azonos módon) átalakult a látásmódja, értékítélete, megoldási szándékalgoritmusa. (Ezért lehet őt kritizálni, de ki tudja: lehet, hogy velünk/másokkal is ez történne hasonló helyzetben);
- ha van egy kis mázlitok - vs. a váciaknak pechük - csütörtökön a váci képviselő-testület megválasztja Főépítész asszonyotokat a Településszolgáltató Kft ügyvezetőjévé, és fellélegezhettek  ;
- nem értek azzal egyet, hogy a jelenlegi módon a község "vezethetetlen". A mellékelt ábra mutatja, hogy vezethető - csak éppen ez lesz az eredménye, ilyen lesz a település;
- igenis elvárható, hogy támogassák a polgármestert! Méghozzá azok a pártkatonák a testületben, akiket - ne feledd! - A SZŐDLIGETI POLGÁROK VÁLASZTOTTAK MEG. Régóta mondogatom, hogy nem az egyes fórumokon fixen előhozott pár személy, hanem a 2006-ban így voksolók a hibásak;
- végül: én úgy vélem, nem mondhatjuk ki, hogy az elmúlt két év a polgármesteretek szempontjából csak úgy "elmúlt". Neki és pártjának egy a fontos: megteremtődik-e az alap számára a 2010-es parlamenti választáson való győzelemre? Ha igen és nyer, az akkor már lepergett négy év - Sződligetnek mindegy, hogy mit - számára sikert hoz(ott).
Üdvözöl:
KáGyé |
Én szeretem a nagy "gombokat"!
KáGyé |
bpali60
Mit szólsz a szép nagy bötűkhöz Gyulám! Megtaláltam a gombot! |
De jó lenne ha az Önkormányzat is így működne. Dicséretes. Komolyan. Pali, hajrá!! Hajrá!!!
Már csak a kérdések, felvetések megválaszolására várunk . Nem lehet az annyira 'nem publikus' hogy meg ne jelentethetné a kedves képviselő.
Pali, földig hajolok.
Karcsu vizsla |
Azért óvatosan a válaszok nyilvánosságra hozatalával. Bár szerintem képviselőnek közügyben írtak publikusak, feltéve, ha nem jelzik külön, hogy nem járulnak hozzá a nyilvánossághoz. Arra viszont vigyázz, hogy ezek a válaszok írásban, dokumentálhatóan a birtokodba legyenek!
KáGyé
ui. Javaslom minden hozzászólónak, hogy állítsa nagyobbra a betűnagyságot a hozzászólás begépelése végén, mert lassan kigúvadnak a szemeim ... (legalább x-small-ra) |
bpali60
Tisztelt Névtelen hozzászóló!( a többiek ezen az oldalon ilyet nem csinálnak)
Nagyon remélem, hogy Írásban vannak a hozzászólásaim, mert a testületi ülésekről jegyzőkönyv készül. A legtöbb képviselői indítványomat, véleményemet, iktatva, levélben szoktam eljuttatni a Polgármester Asszonyhoz.--Tény, hogy rég nem frissítettem a honlapom Napirend előtt cimű részét, de kb. tíz régebbi hozzászólás, javaslat ott megtalálható. Nemsokára feltöltöm az azóta keletkezetteket. Nem tudom, hogy illik-e a nekem írt válaszokat közzé tenni, de elég tanulságosak. |
Természetesen írásban be is adtad a hozzászólásaid, véleményeid. Pali. Remélhetőleg. A megfelelő választ úgyszintén , írásban kaptad. Csakhogy, sehol nem olvassuk, olvastuk , láttuk.
Vizsla
Ligeten lakik. Lakna. Nem biztos. |
Hát, én a helyedben csínján bánnék az ötlet adással Pali! 
Még a végén a te javaslatodra hivatkozva megszavaznak egy-két cégalapítást, vagy újabb "közeli" szakértőkből álló menedzsment cégekkel kötnek szerződést a semmire.
Azt persze komolyan gondolom, hogy meg kell fontolni mit javasolsz, mert ebbe belekapaszkodva téged is beleránthatnak olyan kezdeményezésekbe, amelybe igazából nem is kívánkoznál.
Tudom, tudom Te nem erre szerződtél amikor képviselőnek jelölted magad, de hát a sors (és a választók relatív többsége) ezt a Képviselő-testületet adta Sződligetnek, és persze neked is.
Hiába tekintgetnél előre, ha a szekértolók visszafelé rángatják a járművet. Így bizony ha valami eredményt szeretnél elérni, ahhoz előbb a jó irányba kell fordítani a járgány orrát.
Szabó Attila |
bpali60
Én már megszoktam, hogy sokan a billentyűkbe csapnak, mielőtt tájékozódnának. 2007. márciusában kértem először rendkívüli ülést," jövőkép "ügyben. Hónapokkal ezelőtt jeleztem, a kerékpárút nyomvonala nem megfelelő. Beszéltem a tervezővel, őt nem megfelőlen tájékoztatták. A legtöbb testületi ülés előtt kérdeztem, hogy mikor tárgyalunk H.É.SZ.-röl?--- A testület a honlapról értesült, hogy kihirdetésre került a Lakossági Fórum időpontja. Tulajdonképen rövid, praktikus, csak egy kicsit "szellemtelen"(jó ez így? /nyelvtanilag/) megoldás. Kb. olyan mint az iparűzési adó leengedése,(adóparadíz-Sződliget City) majd felemelése. 6-8 000 000 forintos (minusz) ötlet parádé. Ennyi pénzen lehetne egy jó tervet csináltatni szakértőket, menedzser tipusú cégeket bevonva, akiknek, ha elmondjuk, hogy mire van szüksége egy max. 5000 fős településnek akkor megcsinálnak öt verziót, a község pedig dönt.
A községnek van szerződése pályázat figyelő, menedzselő céggel. ( az aláíráskor láttuk utoljára a képviselőjét.) Amikor a villamos rémálom kezdődött, akkor kérdeztem, hogy mi a véleménye erről a szakértőknek?-- Nagyon jó, végre történik valami!--- Hát, hogy felelős cégvezető ilyet nem mond, az tuti. |
Pali!
Én - többek között - nem értek építészethez, településrendezéshez és a Sződligeten honos ügyrendezési szokásokhoz. Ezért, amit a HÉSZ-ről írtál, ahhoz nem tudok hozzászólni. De ahhoz gratulálok, hogy a "jóakaró(i)d" - amint egy másik honlap hozzászólásainál olvasom -, csak nagy nehezen tudnak belekötni mondanivalódba.  (Amúgy érdekes ez a Sződligetre is jellemző gondolkodásmód: az ott élők egy része is azt gondolja magáról, hogy ő attól "nagyobb" lesz, ha - akár mondvacsinált indokokkal - beleköt mindenkibe és megkeresi/felnagyítja annak legkisebb hibáit, tévedéseit.) 
KáGyé |
Sajnos ami le van írva ide az mind igaz. De tudjuk , hogy egy fecske nem csinál nyarat . A papagájok meg ugye Sződligeten hallgatnak.
Madarász |
Kedves Pali!
Gratulálok a HÉSZ témájú leveledhez, röviden és velősen sikerült megfogalmaznod a tervezet súlyos hibáit.
Csak így tovább!!!
Szabó Attila |
Nofene!  Ez egy új történelmi felfogás? Én még úgy tanultam - igaz az "átkosban", és lehet, hogy IV. Béla nem volt a munkásmozgalom élharcosa, így nem festettek meg jó színben -, hogy úgy elvesztettük a Muhi csatát, mint a pinty, utána királyunk előbb Pozsonyig, majd Zágrábig húzta az irháját. Szó sem volt a tatárjárás felszámolásáról. A csávó mást sem csinált, csak menekült, legkevésbé rajta múlt, hogy a tatárok végül elmentek hazánkból. Ennek analógiájára lehet, hogy egy-két év múlva már azt tanulják a gyerekek, hogy mondjuk Orbán Viktor zavarta haza az oroszokat. 
KáGyé |
[322-303] [302-283] [282-263] [262-243] [242-223] [222-203] [202-183] [182-163] [162-143] [142-123] [122-103] [102-83] [82-63] [62-43] [42-23] [22-3] [2-1] [Archívum]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Új bejegyzés
Frissítés
