[322-303] [302-283] [282-263] [262-243] [242-223] [222-203] [202-183] [182-163] [162-143] [142-123] [122-103] [102-83] [82-63] [62-43] [42-23] [22-3] [2-1] [Archívum]
Lehetséges, hogy ez is idealizmus, de én úgy gondolom, ha valaki valahol "vendég" - beír mondjuk a Vendégkönyvbe -, akkor bemutatkozik és névvel (akár utólag pótolva is) vállalja észrevételeit. 
Üdvözlettel:
KáGyé |
bpali60
Épp ma 9-kor fog kiderülni, hogy a haza fényre derül -e, vagy gazdálkodás címén, tarra vágnak újabb erdőket Sződligeten. Kénytelen vagyok hanyatt esni,minden értelmes hozzászóló előtt, mert kevés van belőle. A képviselők java, néhány millió forint tüzifa bevételért szivesen kivágatná az erdeinket. Hoz úgy döntést, hogy nem is járt arrafelé. Amikor meg mégis odaveti a jószerencse, akkor meg ámuldozik, hogy milyen gyönyörű! Testületi döntés-HÉT IGEN szavazat. Most épp terveznénk,épp tárgyalnánk, és mivel nálam sokkal okosabb emberek vannak ebben a témában, azokat hívtam ide segíteni. Bár rajtunk nagyon nehéz. |
Nem fanyalgásként, de azért, mert valaki kimásolt valamit-valahonnan nem kellene rögtön hanyat esni! Ez a sok szócséplés nem sokat ér. Tudod a tett halála az okoskodás. Ebből pedig van itt nálad is bőven. Kicsit kevesebb idealizmus, kicsit több tudás, kicsit kevesebb politika, és kicsit több bátorság, ja igen a legfontosabb; konkrét tervek, és elképzelés (ebből visztont jóval több!!). Szerintem a vadak sem lelkesednek, hogy "tervszerúen" csakúgy "gazdálkodásilag" halomra lövitek őket. Békén kellene hagyni a vadakat is, meg a fákat is. Sajnos tapasztalatom szerint sokkal inkább a bolygó ökoszisztáméjának a hasznos részei mint az ember, aki nem akar mást mint gazdálkodni mindennel és a Haza fényre derül.... Isten áldásával! |
bpali60.
Kedves "Tarvágás".
Annyira tökéletes amit írtál, hogy ha két életem lenne, akkor sem tudnám néhány mondatban jobban összefoglalni azt, amit egy kb. 70 hektár erdősült területtel rendelkező tulajdonosnak gondolnia kell. Főleg, ha a tulaj egy önkormányzat, akinek az itt élő négyezer emberre és a ki tudja mennyi látogatóra kell, hogy gondoljon. Gazdálkodni,kötelező, de nem mindeggy hogyan!
Szívesen beszélgetnék Veled, egy személyes találkozó hasznos lehetne a 12.-i tárgyalások előtt.
|
A Palinak aztán jó széles a háta, van min hasogatni :-). Viszont ezt a JB-át előbb-utóbb jól megveri valaki, az tuti - nem fogok csodálkozni rajta. Mondjuk nekem már többször viszketett a tenyerem.
G. Gabi |
Kedves bpali60!
Elolvastam Juhász Béla úrnak írt válaszleveledet. Egy tanulsága mindenképpen volt: rájöttem, hogy van olyan ember, aki nálam is jobban tűri, ha fát hasogatnak a hátán. Türelmedhez, nyugalmadhoz most is csodálattal gratulálok.
KáGyé |
bpali60
Mint említettem, nekem nincs. A tippjeidre roppant kíváncsi vagyok! |
Nekem vannak tipjeim. Megköszönném, ha feltöltenéd a szakértői véleményt.
Köce: zsömle
|
bpali60
A szakértői vélemény kb. két hónapja kézben van, csak nekem nem küldte el senki. Kíváncsi vagyok, ha egyszer 3,2 ha nincs betelepítve, akkor mit mond a tudomány, mitől lesz ott erdő. |
Nagyon tetszik Pali a tegnapi leveled.Egy részt, mert továbbra is figyelemmel kíséred az erdőgazdálkodási "koncepciók"
gyártását, előkészítését, másrészt az igazán udvarias, finom visszavágásért az utolsó mondatban.
Gratulálok hozzá!
Szabó Attila |
bpali60
Mintha kicsi, zöld emberek süketelnének egymással! Remélem Ti tudjátok miről beszéltek. |
Ez egy pop-up (felbukkanó ablak) weboldal, ami elsősorban letöltésekre, zenékre, filmekre szakosodott oldalak kinyitásakor tolja fel magát. Persze, a böngészők már idejében lelövik, ezért nem nagyon látjuk szerencsére. Azonban a tűzfalak érzékelik. DE! NEM TÁMADÁS, NEM KÉMPROGI, NEM VÍRUS - nyugi!
KáGyé |
Kösz.
Akkor normális a tűzfalam. Csak a támadásészlelésnél megjelölte ezt az Ip címet.
Karöltve |
Ez a jól ismert adfarm.mediaplex.com weboldal IP-címe. Minden normális tűzfal leblokkolja. Mi van vele?
KáGyé |
A fertőző web oldalak blokkolása,az észlelt fertőző web oldal címe:
64.158.223.128
Bejegyezte:karöltve |
bpali60
Nem tudom a megoldást, de ettől a jelenlegi helyzettől, valoszinűleg minden csak jobb lehet. A szakemberek helyszini bejárása remélem majd hoz eredményt. |
Én szurkolok Neked Pali, de továbbra ia szkeptikus vagyok. Ez egy 120 km/ó sebességű fővonal, szerintem itt a balatonnál elfogadott átjárótipust nem fognak engedélyezni mivel egy ilyen sebességű pálya esetében nagyon veszélyes. Természetesen így a hozzáadódó botlásveszély miatt még veszélyesebb. Előre borítékolni tudnám a választ...
Tóth Géza |
bpali60
Mi sem a kerítés megnövelésére gondoltunk, hanem egy balatoni átjárókhoz hasonló lassítót és a peron meg a sínek szintbehozását kérnénk, hogy ne kelljen a síneken meg a köveken botladozni. Ez bizonyára nem nagy költség, az utasoknak meg segítség. |
Örülök Pali, hogy végre valami elindult a játszótér ügyében. Ha jeles polgármesterünk csak fele akkora érdeklődést tanusított volna erre mint pl. a villamosra, vagy a KFT-k alapítására, akkor a gyerekek már régen használatba is vehették volna, ráadásul úgy, hogy a falu költségvetését nem terhelte volna meg.
A peron végén való átjárás megszüntetésével kapcsolatban már szkeptikus vagyok. Ha a vágányokat elválasztó kerítést meghosszabbítják, akkor azt róvid úton le fogják taposni. Egy szabályos, sorompóval , vagy lámpával védett átjáró építése lenne a megoldás, de nem hiszem, hogy erre most valahol pénzt találnának, egyébként a szintbeli átjárókat nem nagyon preferálják, mert az közlekedés biztonsági okokból eléggé aggályos. Maradna egy felüljáró építése, de ha megnézzük, hogy Szob-Bp.Nyugati között négy felüljáró van és abből csak egyet, a kismarosit használják az emberek,-mert ott nincs más lehetőség- akkor ennek sem látom sok értelmét. Sajnos az emberek kényelmessége legyőzi a veszélyérzetüket.
Az ipolyon túl erre más megoldást találtak..Tegnap a párkányi vasútállomáson voltam, a szokásos látogatási kötelezettségemnek eleget tenni. Ott az utasoknak a peronról egy utasalagúton kell az állomásra, vagy a vonathoz menni. Van egy szintbeli átjáró is, de az a szolgálatban levők közlekedésére szolgál. Az emberek egy része ott is a könnyebb megoldást választja, mert ott nem kell lépcsőzni, de a véletlenül előkerülő vasúti csendőrök ott helyben ezer koronás büntetéssel jutalmazzák Ez is egy megoldás, ha nem is szimpatikus mindenkinek, de hatásos.
Tóth Géza |
bpali60
Az a terv is tetszett amit csináltál, hiszen az legalább harmónizál a már meglévőkkel. Bár csak elkészültek volna. Hogy hol lehet a terv nem tudom, emlékszem amikor visszakérted, megigérték, hogy megkapod. Elég sokat csavargok az országban, általában lefényképezem ami tetszik, hátha megvalósítható lenne a saját községünkben is, hátha másnak is kedve lenne hasonlót csinálni. Hátha. Bár a szeszgyári buszmegállónak 2-3 éve nincs teteje... |
[322-303] [302-283] [282-263] [262-243] [242-223] [222-203] [202-183] [182-163] [162-143] [142-123] [122-103] [102-83] [82-63] [62-43] [42-23] [22-3] [2-1] [Archívum]
|
AJÁNLOM AZ OLDALT
Új bejegyzés
Frissítés